본문 바로가기

시사23

종교단체, 법인세와 상속세를 내야 할까? 한국의 종교단체들은 법인세와 상속세가 면제됩니다.헌금, 시주, 봉헌 등으로 들어오는 수익은 과세 대상이 아니죠.하지만 과연 이것이 공평한 것일까요?현재 종교단체의 과세 구조종교단체는 비영리법인으로 분류되어 법인세 면제상속세도 사실상 과세되지 않음다만, 출판, 식품, 호텔 운영 등 사업 수익에는 과세 왜 과세하지 않을까?종교의 자유 보호 – 과세는 종교 활동 규제로 이어질 수 있다는 논리공익 기여 인정 – 자선, 교육, 복지 등 사회 공헌도가 높다고 판단실효성 부족 – 헌금과 같은 기부금의 세무 관리가 어렵다는 이유문제점은?현실적으로는 대형 종교단체가 막대한 재산을 축적하고,세습과 탈세, 불투명 자금 운용 등 불공정 문제가 발생하고 있습니다.나의 생각저는 이렇게 생각합니다.종교 활동 자체에는 과세하지 않더.. 2025. 7. 5.
전세제도, 이제는 멈춰야 할 때 한때는 합리적인 주거 방식으로 칭송받던 한국의 전세제도. 그러나 이제는 집 없는 서민에게는 공포의 대상이자, 부자에게는 부동산 투기의 도구가 되었습니다. 한국의 전세제도는 한때 독창적이고 유용한 제도였지만,현재는 주거 불안과 부동산 투기의 온상이 되었다는 비판을 받고 있습니다.아래는 전세제도의 문제점과 이를 빠르게 폐지하거나 전환할 수 있는 방안을정리한 내용입니다.전세제도의 문제점주거 불안: 계약 갱신 거부, 반환 불능 등으로 세입자 불안 가중부동산 가격 상승의 간접 원인: 전세금이 시장의 유동성 자금으로 흘러감이중 부채 구조: 전세대출 + 주택담보대출로 사회적 부채 심화사기와 리스크: 깡통전세, 미반환 사례 증가1. 세입자의 주거 불안계약갱신과 전세금 반환의 불확실성.‘전세사기’ 피해 급증: 깡통전세,.. 2025. 6. 22.
집값은 왜 항상 오를까? 주거를 투기에서 해방시키는 5가지 방법 한국의 부동산 문제는 단순한 주거 문제가 아닙니다.정치, 금융, 사회 인식까지 얽힌 거대한 시스템의 결과물입니다. 그래서 정권이 바뀌어도 집값은 좀처럼 안정되지 않고,사람들은 여전히 내 집 마련에 목숨을 걸고 있죠.1. ‘사는 집’과 ‘사는 목적’ 분리하기실거주 목적의 주택과 투자 목적의 주택 시장을분리하는 정책이 필요합니다.싱가포르의 HDB처럼 공공주택은 전매 제한,분양가 통제를 통해 투기를 원천 차단해야 합니다.반면, 자유시장은 일반 시장으로 운영하되투기 억제 장치를 강화하는 구조로 분리할 수 있습니다. 2. 수도권 집중 완화: 인프라 분산서울 한 곳에 모든 것이 집중된 구조에서는어떤 정책도 근본적인 효과를 내기 어렵습니다.지방 거점 도시(예: 대전, 광주, 전주 등)에기업·교육·문화 인프라를 분산시.. 2025. 6. 22.
한국과 북한, 정말 통일이 될 수 있을까?” 통일, 철도보다 사람이 먼저다“한국과 북한, 정말 통일이 될 수 있을까?”60대를 넘긴 중년으로서,나는 이 질문을 청년 시절부터 수도 없이 들어왔다.그리고 이제는 묻고 싶다.“통일은 과연 우리 삶에 어떤 의미일까?”통일은 가능할까?북한은 여전히 핵무장을 고수하고 있고,김정은 체제는 견고해 보인다.그러나 장기적으로 보면, 체제 내부의 균열,국제 정세의 변화, 세대 교체 등은 통일의 단초가 될 수 있다.그럼 언제쯤?급변사태형 (10~15년): 내부 붕괴 시 빠른 흡수통일점진적 통합형 (20~30년): 경제협력 → 국가연합으로 발전현상유지형 (30년 이상): 남북이 현 체제를 유지하며 공존철도가 통일의 첫걸음일까?철도는 상징적이다.남북을 하나로 잇는 경의선, 동해선은 단순한 물리적 연결을 넘어심리적 분단을 허.. 2025. 6. 21.
왜 한국 보수는 일본식 내각제를 선호할까? 관료주의와 민주주의의 모순 일본에서 35년을 살면서 일본 정치현실을 써봅니다.일본을 자유스러운 민주주의 국가라고 착각 하고 있는 힌국 일부 젊은이들에게 이글이 도움이되었으면 합니다. 일본은 명목상 당장 법치적 민주주의 국가이지만,실제로는 가장강한 관료제 국가입니다. 한국 보수가 왜 일본식 내각제를 원하는가?1. 대통령제에 대한 반감한국은 대통령 중심제 하에서 정치적 갈등과 권한 남용 문제가 반복되어 왔습니다.일부 보수진영은 이를 해결하기 위해 “내각제”를 대안으로 제시합니다.내각제는 권력을 분산시켜 정치적 안정을 도모할 수 있다는 논리입니다.2. 관료제 중심 통치에 대한 향수한국 보수는 박정희 정권 시절의 국가주도형 관료 행정에 익숙합니다.일본식 관료-행정 중심 통치를 선호하는 경향이 있으며,“정치인은 흔들리니, 전문가(관료).. 2025. 6. 18.
“기레기 OUT? 대통령 브리핑실에 설치된 진실의 카메라” 대통령실 브리핑실, 카메라 4대 추가 설치의 의미는?이재명 대통령의 신의한수..언론개혁을 이렇게 시작 하는군요.. 최근 대통령실 브리핑룸에 추가로 카메라 4대가 설치된다는 보도가 나왔습니다.단순한 영상 장비 보강일까요?아니면, 더 큰 의도가 숨어 있을까요?1. 질문하는 기자도 이제는 국민 앞에 선다기존에는 정부 관계자만 화면에 등장했지만,이제는 기자들도 질문하는 모습이 방송에 담기게 됩니다.말투, 태도, 질문의 질까지 국민이 직접 평가할 수 있게 된 것이죠.2. 왜곡 논란, 프레임 논쟁에 투명성 부여“정부가 답변을 회피했다” 혹은 “기자가 의도적으로 왜곡했다”는 주장 모두,이제는 국민이 직접 판단할 수 있는 구조가 됩니다.이는 일종의 쌍방 검증 시스템이라 할 수 있죠.정치적 프레임 싸움이 ‘투명화’된다백.. 2025. 6. 10.